Juez ordena designación transparente y justificada de Magistrados Anticorrupción

Juez ordena designación transparente y justificada de Magistrados Anticorrupción

  El Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), creado mediante reforma constitucional del 27 de mayo del 2015, prevé la creación de una Tercera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, así como cinco Salas Regionales Especializadas (Magistrados Anticorrupción). Estos Magistrados son una pieza clave para el correcto funcionamiento del SNA ya que son los órganos facultados para sancionar a los servidores públicos que cometan faltas administrativas graves (actos de corrupción graves) y a los particulares vinculados con las mismas[1]. Para asegurar la independencia e idoneidad de los Magistrados Anticorrupción, de conformidad con la Constitución y el decreto por el cual se expidieron las leyes anticorrupción, el Presidente debía enviar su propuesta de candidatos para Magistrados antes del 30 de abril del 2017 al Senado, y a su vez éste debió ratificar a los mismos antes de que entrara en vigor la Ley General de Responsabilidades Administrativas (la famosa Ley 3 de 3) – 19 de julio de 2017-.  En...
Read More
Y entonces… ¿Es inconstitucional la Ley de Seguridad Interior?

Y entonces… ¿Es inconstitucional la Ley de Seguridad Interior?

La Ley de Seguridad Interior incorpora a las fuerzas armadas en funciones de seguridad interior en tiempos de paz. Esto acontece en un contexto en el que la CNDH ha emitido más de 115 recomendaciones por violaciones a derechos humanos por parte de elementos militares. El debate público generado por la legislación no es menor. El escozor que ha causado la emisión de la Ley de Seguridad Interior se ha asomado no sólo en las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el INAI y la CNDH, así como en diversas controversias constitucionales, sino también al haberse promovido sendos juicios de amparo por la sociedad civil, al estimar inconstitucional dicha Ley. La novedad radica en que recientemente se han emitido las primeras sentencias, por jueces federales, que entran al estudio de dicha legislación. Nos referimos a los amparos indirectos 41/2018 y 118/2018 resueltos por el Juez Octavo de Distrito en materia administrativa en la Ciudad de México, Fernando Silva y 73/2018 resuelto por la...
Read More
La victoria dentro de la derrota

La victoria dentro de la derrota

Amparos en Revisión 41/2017 y 142/2017 Despacho de Investigación y Litigio Estratégico, A.C. Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad 22 de agosto de 2017   Hay dinero que debemos cuidar, especialmente aquel con el que se construyen escuelas y puentes: los recursos públicos. A finales de 2012, el Estado de Puebla creó un mecanismo para que los recursos que provienen del impuesto sobre nómina sean extraídos de las arcas estatales y enviados -afectados- al patrimonio de un fideicomiso privado, conocido como F/0144. Dicha afectación se hizo de manera irrevocable e indefinida, por al menos 50 años. Podría pensarse que dicho mecanismo es inofensivo, sin embargo, en realidad, el extraer recursos estatales y enviarlos a un fideicomiso privado, genera que éstos se alejen de los controles de transparencia, fiscalización y rendición de cuentas, así como de la posibilidad de que el Congreso Estatal determine, año con año, la mejor manera de gastar dichos recursos públicos, dejando esa esencial labor al arbitrio del Poder Ejecutivo. La ausencia de...
Read More
En el marco de la campaña presidencial de 2012, así fueron los depósitos a presuntas cuentas del priista Emilio Lozoya

En el marco de la campaña presidencial de 2012, así fueron los depósitos a presuntas cuentas del priista Emilio Lozoya

Ciudad de México, a 14 de agosto de 2017 En plena contienda electoral de 2012, la constructora Odebrecht transfirió 3 millones 140 mil dólares a una empresa establecida en Islas Vírgenes, ligada a Emilio Lozoya Austin, quien en aquellos días fungía como Coordinador de Vinculación Internacional en la campaña del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto. Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) obtuvo copia de estados de cuenta del Meinl Bank de Antigua –propiedad de Odebrecht- en los que aparecen siete transferencias a favor de Latin American Asia Capital Holding, la cual ha sido señalada por un delator de la constructora brasileña como la empresa a través de la cual se pagaban sobornos a Lozoya. Las transferencias equivalen a 40 millones de pesos, al tipo de cambio de aquel entonces. El dinero fue enviado desde la cuenta 244006 del Meinl Bank, ubicado en la isla de Antigua, a nombre de la compañía ‘fachada’ Innovation Research Engineering and Development Ltd. (IRED), que era...
Read More
Hay que aplicar la ley contra los poderosos: Sergio Moro

Hay que aplicar la ley contra los poderosos: Sergio Moro

  https://www.youtube.com/watch?v=1l_K1tezcIg Curitiba, Brasil a 30 julio de 2017 Hace tres años, Brasil vivía sumido en la corrupción institucionalizada. Los sobornos eran una práctica común para obtener contratos en el Gobierno. Y lo peor, había un clima de impunidad: los poderosos podían transar a sus anchas, sin riesgo de castigo. Este entorno cambió radicalmente, a partir de marzo de 2014, cuando se hizo pública la operación Lava Jato, que como cascada empezó a revelar el involucramiento de cientos de políticos, empresarios y funcionarios en una red criminal que tenía su origen en el saqueo de fondos en la petrolera brasileña Petrobras. Pronto, la red se extendió por el mundo y desató un terremoto en al menos 12 países; en Brasil, Perú, Panamá, Colombia y El Salvador, los delatores involucraron a expresidentes y a mandatarios en funciones, a quienes habían financiado sus campañas electorales con dinero sucio. A la fecha se ha apresado a 160 involucrados y hay más de 500 órdenes de búsquedas de...
Read More
Investigaciones de Lava Jato en 13 países

Investigaciones de Lava Jato en 13 países

Ciudad de México, 26 de julio de 2017 México Por Raúl Olmos (Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad)   Las autoridades de México han decidido imponer una estrategia de silencio en el caso Lava Jato para evitar que el escándalo de corrupción internacional haga eco en la opinión pública. Además, la investigación va muy rezagada. La Procuraduría General de la República abrió un expediente del caso apenas el pasado 17 de enero de 2017, casi un mes después de que ejecutivos de la constructora Odebrecht confesaron en una corte de Estados Unidos que habían pagado 10.5 millones de dólares en sobornos entre 2010 y 2014 a funcionarios mexicanos a cambio de contratos de obra. La petrolera mexicana PEMEX decidió reservar por tres años (hasta el año 2020) todos los contratos asignados a Odebrecht, mientras que la Procuraduría argumenta que está impedida legalmente para dar a conocer avances de la investigación y para informar los nombres de los políticos o funcionarios públicos involucrados en la red...
Read More
Independencia Judicial en tiempos pre-electorales

Independencia Judicial en tiempos pre-electorales

  Acción de inconstitucionalidad 99/2016 y su acumulada 104/2016 Por: Despacho de Investigación y Litigio Estratégico, A.C. Área jurídica de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad El árbitro de la elección presidencial de 2018 será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Hoy más que nunca nos interesa su independencia de los intereses políticos. Lamentablemente dicha independencia ya es cuestionable. Buscando fortalecer dicho Tribunal, en 2007 y 2008 se realizaron una serie de reformas constitucionales y legales a efecto de establecer que los magistrados de la Sala Superior del mismo durarían 9 años en su cargo y su elección sería escalonada, considerando las elecciones federales. Esto, a efecto de buscar combinar en cada elección federal: experiencia con renovación. El sistema de elección de los magistrados electorales es complejo, ya que en éste intervienen dos poderes. Primero la Suprema Corte de Justicia de la Nación realiza una pre-selección de candidatos y envía una terna al Senado de la República, en donde se elige a...
Read More
Los (def)efectos de las sentencias de amparo

Los (def)efectos de las sentencias de amparo

Ciudad de México, a 20 de junio del 2017  Amparo en Revisión 706/2015 Despacho de Investigación y Litigio Estratégico, A.C.   En México ¿hay discriminación? la respuesta es sencilla: no sólo hay discriminación, sino que se trata de discriminación estructural[1]. En México ¿pueden dos personas del mismo sexo contraer matrimonio? la respuesta es compleja, variada y ambigua. Esto constituye sólo un ejemplo de la discriminación estructural que vivimos. Algunos se atreverían a decir que sí, que dos hombres o dos mujeres pueden casarse porque así lo ha resuelto la Corte y que inclusive hay jurisprudencia al respecto[2]. Otros dirán que depende en qué entidad federativa se pretendan casar, porque algunas legislaciones aún no se adecúan a lo ya resuelto por la Corte. Y los últimos, que “sí pero no” porque se deberá de hacer valer el precedente de la Corte en un juicio que sin duda se ganará después de una larga batalla legal. En fin, si algo es cierto es que dependerá del Registro Civil al...
Read More
VíaSobrecosto: Lava Jato

VíaSobrecosto: Lava Jato

  La aplicación ‘VíaSobrecosto’ es un trabajo colaborativo en el que participaron reporteros de América Latina y África que son parte del proyecto periodístico ‘Investiga Lava Jato’. En la herramienta, que cuenta con datos oficiales de las instituciones públicas y la constructora Odebrecht, se puede seguir la ruta del dinero de las obras ejecutadas por la compañía brasileña en los países donde pagó sobornos durante los últimos 15 años. 1. Acceso a la información Los periodistas accedieron a los contratos y documentos oficiales de las obras que ha ejecutado la constructora brasileña Odebrecht entre 2001 y 2016 a partir de pedidos de acceso a la información con el uso de la ley de transparencia vigente en sus países, la revisión de las bases de datos públicas de las instituciones que estaban a cargo de la ejecución de la obras o informes oficiales del Ejecutivo, Congreso o Poder Judicial. En los casos en que la información no se publicó, a pesar que debería de...
Read More
Odebrecht transfirió 3,7 millones de dólares a empresa fantasma en Veracruz

Odebrecht transfirió 3,7 millones de dólares a empresa fantasma en Veracruz

    Ciudad de México, a 12 de junio del 2017 Dos empresas offshore utilizadas por Odebrecht para el pago de sobornos transfirieron 3 millones 754 mil dólares a una compañía ‘de fachada’ del estado de Veracruz, revelan documentos de la Fiscalía brasileña a los que tuvo acceso Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI). El dinero se envió a Blunderbuss Company de México SA de CV, una empresa constituida en 2008 en Poza Rica, Veracruz, que carece de instalaciones y de operaciones comerciales visibles. Detrás de esta compañía opera una red de prestanombres vinculada al Gobierno veracruzano cuando fue encabezado por Javier Duarte –detenido en Guatemala acusado por delitos relacionados con actos de corrupción- así como a la oficina de Odebrecht en México. Las transferencias se hicieron entre agosto de 2010 y febrero de 2011 a través de dos bancos: Credicorp de Panamá y Meinl Bank Antigua Limited, institución controlada por Odebrecht en la isla caribeña de Antigua. MCCI obtuvo el acta constitutiva de Blunderbuss...
Read More
Surgen pruebas de sobornos de Odebrecht en Michoacán

Surgen pruebas de sobornos de Odebrecht en Michoacán

Fecha de publicación: 5 de junio de 2017   La Fiscalía brasileña detectó un presunto pago de sobornos de Odebrecht en la construcción de la presa ‘Francisco J. Múgica’ en Michoacán. De acuerdo con un expediente oficial obtenido por Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), la División de Operaciones Estructuradas (conocido como el departamentos de sobornos de Odebrecht) reportó en febrero de 2010 dos transferencias por un total de 383 mil dólares para una obra en México identificada como ‘PH Michoacán’, que es la clave con la que se identificaba el Proyecto Hidroeléctrico de la presa construida en Tierra Caliente. Esta es la primera vez que se documenta la forma en que Odebrecht pagó sobornos en México. La referencia de los presuntos pagos ilegales para la obra en Michoacán viene en un correo electrónico interceptado por la Fiscalía de Brasil, y formaría parte del conjunto de documentos que a partir de junio será entregado a la Procuraduría General de la República (PGR) de...
Read More
PGR ocultará información del caso Odebrecht

PGR ocultará información del caso Odebrecht

Ciudad de México, a 01 de junio del 2017 A partir de hoy 1 de junio, la Fiscalía de Brasil liberará para otros países la información sobre el caso Lava Jato. México no dará a conocer la información respecto de la red de corrupción tejida por Odebrecht al menos durante los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. A continuación te presentamos la entrevista que Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad tuvo con Alberto Elías, Subprocurador de Asuntos Internacionales de la PGR y Felipe Muñoz, Subprocurador en Investigación de Delitos Federales. https://youtu.be/1cFxCNWyh9o...
Read More

Lava Jato en México

Ciudad de México, a 01 de junio del 2017 Durante los últimos meses, en Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad nos hemos enfocado en abordar el mayor caso de corrupción en América Latina: Lava Jato, del que se ha derivado el caso Odebrecht. Desvío de recursos, apoyo a campañas políticas y pago de sobornos a funcionarios de 10 países de América Latina y dos de África, es parte de la trama internacional. Pero, ¿qué tiene que ver Lava Jato con México? Este blog será el espacio con el que explicaremos de qué trata el caso Lava Jato, qué es el caso Odebrecht y los nombres que han surgido -hasta el día de hoy- en la trama de corrupción en México. ¿De qué trata el caso Lava Jato? Haz clic en el mapa para ir a la infografía interactiva    ...
Read More
En el país de las víctimas sin nombre

En el país de las víctimas sin nombre

Ciudad de México, a 12 de mayo del 2017 Amparo en revisión 911/2016 Por: Despacho de Investigación y Litigio Estratégico, A.C. El silencio y el olvido no pueden ser parte del proceso de democratización. No se puede renunciar al pasado. La ausencia de memoria histórica es el camino hacia la impunidad. Las víctimas tienen nombre. Así lo pensó quien solicitó -vía transparencia- información sobre 135 averiguaciones previas de casos de desapariciones cometidas en contra de personas vinculadas con los movimientos sociales y políticos de los años 70´s y 80´s. Solicitando, entre otros, los nombres de las víctimas. En pocas palabras se indagaba sobre una de las penumbras de la historia mexicana contemporánea: las desapariciones acontecidas durante la Guerra Sucia[1]. El entonces Instituto Federal de Acceso a la Información Pública –ahora INAI- negó el acceso a los nombres de las víctimas de cada una de las 135 averiguaciones previas referidas. ¿Se debía proporcionar el nombre de las víctimas? El asunto llegó a la Segunda Sala de la Suprema...
Read More
¿Cuánto cuesta defender el medio ambiente?

¿Cuánto cuesta defender el medio ambiente?

Ciudad de México, a 17 de abril del 2017 La garantía para la suspensión en amparos ambientales Contradicción de Tesis 270/2016 Por: Despacho de Investigación y Litigio Estratégico, A.C. Para analizar el presente asunto debemos situarnos en dos escenarios: En el primero vivimos en la zona aledaña al Manglar de Tajamar en Quintana Roo, donde se planea construir un malecón para ser un andador turístico que incluirá hoteles, centros comerciales y residencias privadas. En el segundo somos vecinos del Bosque de los Colomos en Jalisco, donde se pretenden realizar obras de urbanización dentro del bosque, como lo es un fraccionamiento. En ambos escenarios se promovieron demandas de amparo por vecinos y asociaciones civiles buscando protección judicial del derecho a un medio ambiente sano. Lo cierto es que de poco serviría la presentación de demandas si no se pudiesen suspender las respectivas construcciones mientras se resuelven en definitiva los juicios. Es decir, suspender las obras para mantener protegidos el Manglar de Tajamar y el Bosque de Colomos, ya que...
Read More
Fotomultas: el sacrificio de la garantía de audiencia

Fotomultas: el sacrificio de la garantía de audiencia

Ciudad de México, a 14 de marzo del 2017 El debido proceso administrativo Amparo indirecto 948/2016 Por: Despacho de Investigación y Litigio Estratégico, A.C. Manejaba su vehículo a 66 kilómetros por hora en la Ciudad de México, a sus espaldas le tomaban una fotografía con calibración de velocidad a través de un sistema tecnológico para la imposición de multas de tránsito, días mas tarde recibiría una fotomulta por $1,700.00. Al considerarlo violatorio de sus derechos fundamentales acudió en búsqueda de justicia al Poder Judicial Federal. Así fue como llegó el caso de las fotomultas al conocimiento del Juez Fernando Silva García, Juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México. Desde hace tiempo la sociedad civil encontraba en sus entrañas el descontento y sentimiento más básico de injusticia ante las fotomultas. Si es que buscan proteger la vida e integridad de las personas en las vialidades ¿en dónde radica su injusticia? El caso ha despertado el interés de los medios de comunicación y de...
Read More
A unos pesos de la libertad

A unos pesos de la libertad

Ciudad de México, a 07 de marzo del 2017 Amparo Directo en Revisión 5412/2015 Área jurídica de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. Despacho de Investigación y Litigio Estratégico, A.C. Cuando un juez penal dicta una sentencia condenatoria imponiendo años de prisión pareciera que todo está perdido. Pero no, existen beneficios legales para el reo, entre ellos los llamados “beneficio de sustitución de la pena” y “beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena”. Esto significa que, aun y cuando se haya condenado a cumplir determinado número de años en prisión, si se solicita y se cumplen los requisitos, puede ser que el juez permita que el ya encontrado culpable no vaya a prisión y goce de su libertad. El 29 de junio de 2016 la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (en adelante “la SCJN”) apoyó en su mayoría la propuesta del Ministro José Ramón Cossío Díaz, en la que se confirmó el poder sujetar a pesos y centavos...
Read More
El Pleno de la SCJN: en defensa del Sistema Nacional Anticorrupción

El Pleno de la SCJN: en defensa del Sistema Nacional Anticorrupción

Ciudad de México, a 15 de febrero del 2017 Análisis de las acciones de inconstitucionalidad 56/2016 y 58/2016   Área jurídica de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. Despacho de Investigación y Litigio Estratégico, A.C. En las acciones de inconstitucionalidad en análisis el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) defendió el Sistema Nacional Anticorrupción, en un caso que deja entrever los primeros signos de rechazo de las entidades federativas al combate a la corrupción, al menos tratándose de Veracruz y a Chihuahua. En un contexto en el que el Sistema Nacional Anticorrupción se configura por un entramado normativo en el que los sistemas federal y local deben armonizarse para cumplir con los fines constitucionales de la reforma, estos dos Estados pretendieron hacer sus sistemas locales anticorrupción “ad hoc” antes de verse obligados a seguir los lineamientos de las Leyes Generales que establecen las bases mínimas que deben de seguir los Estados en la regulación de la materia. Es decir, explicado...
Read More
¿Qué es el Ojo de la Ley?

¿Qué es el Ojo de la Ley?

Ciudad de México, a 14 de febrero del 2017 El Ojo de la Ley es una iniciativa que busca demoler las barreras del lenguaje técnico de las sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), cuya redacción, en la mayoría de los casos, oscurece la posibilidad de diálogo. La construcción de una cultura democrática constante y viva en México, hace necesario una democracia participativa. Por ello, El Ojo de la Ley llega como un espacio en el que nos sentamos frente a las decisiones Estatales como sociedad. Traducimos las sentencias de la SCJN para hacerlas más accesibles, los tecnicismos no deben de ser una barrera para analizar de manera crítica la actividad estatal. Por esta razón, quincenalmente, se publican artículos sencillos y cortos en donde se explican las sentencias más relevantes. Mirando así las decisiones de la Corte al desnudo. Además, al ser una fuente de información, los abogados podrán informarse de manera práctica y rápida, y dejar de ser víctimas...
Read More
La Matanza de Acteal ¿Un caso de impunidad estatal?

La Matanza de Acteal ¿Un caso de impunidad estatal?

Ciudad de México, a 14 de febrero del 2017 Obtención de pruebas ilícitas por agentes de la PGR: la Corte resolvió que no constituye responsabilidad patrimonial del Estado Área jurídica de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. Despacho de Investigación y Litigio Estratégico, A.C. El caso en análisis fue resuelto por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el 7 de septiembre de 2016. Para comprender lo que discutió y resolvió la SCJN es preciso relatar los antecedentes que le dieron origen. El 22 de diciembre de 1997, en la Comunidad de Acteal, San Pedro Chenaló, Chiapas, fueron asesinados 45 indígenas tzotziles y otros 17 resultaron heridos. Este trágico suceso es conocido como la “Matanza de Acteal”. Existen diversas versiones sobre lo ocurrido, sin embargo, lo que no está sujeto a discusión es que ese día se perdieron, entre el plomo de los fusiles y el acero de los machetes, decenas de vidas humanas. Se sabe también que la...
Read More