Los peligros del «plan B» de la reforma electoral

Los peligros del “Plan B” de la reforma electoral

Nunca en la historia reciente de México se había hecho una reforma electoral inmediatamente antes de una elección presidencial y a iniciativa del propio gobierno.

El conocido como “Plan B” es un grupo de reformas legales que, sin tener que cambiar la Constitución, realiza profundas modificaciones en el funcionamiento y operación del Instituto Nacional Electoral. Las consecuencias de estos cambios aún son inciertos, pues los legisladores aprobaron en cuestión de horas una multiplicidad de reformas que, bajo el pretexto de la austeridad, pueden poner en riesgo a nuestra democracia. 

Una parte de los cambios ya fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación, pero hay otro grupo de leyes que aún están en el Senado de la República y que, al iniciar el periodo ordinario de sesiones este 1º de febrero, seguramente concluirán su trámite legislativo.

En MCCI realizamos una serie de publicaciones sobre algunos de los peligros que nos preocupan de estas reformas para tratar de advertir a la ciudadanía las consecuencias indeseables que algunos de estos cambios tendrán, pues si bien es probable que la aplanadora legislativa se imponga, la voz ciudadana no puede resignarse y callarse nunca.

A continuación, presentamos diversos análisis sobre los cambios a las reglas y las capacidades del árbitro electoral que podrían alterar de manera indeseable el juego democrático y que no podemos dejar de cuestionar.

Por Leonardo Núñez González
Director de Investigación Aplicada de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad.

El plan B o cómo destazar al INE

Por Ernesto Núñez

La instrucción que dejó el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, al grupo parlamentario de Morena en el Senado de la República, el pasado lunes 12 de diciembre, fue muy clara.

“Hay que destazar al INE”, dijo ante decenas de morenistas y senadores de las bancadas aliadas (PT, PVEM y PES), que escuchaban atentos las instrucciones del enviado del presidente para concretar el “plan B” de la reforma electoral.

De lo perdido, lo arrebatado
Por: Miguel Torhton

Quitarle al árbitro las tarjetas rojas
Por: Leonardo Núñez

Meterle un gol a la justicia electoral
Por: Diana García

Empresa recién creada por asesor de AMLO recibe obra sin licitar por $1,688 millones

Por Blanca Corzo y Emiliano Fernández

Ozore Gestión de Agua fue constituida en la Ciudad de México el 27 de abril de 2022, y a los 9 días (el 6 de mayo) la Conagua formalizó con la empresa la firma de un contrato asignado por licitación por 1,688 millones de pesos para obras complementarias del proyecto “Agua Saludable para la Laguna”, que incluye la construcción y equipamiento de una planta potabilizadora en el municipio de Lerdo, Durango.

MCCI revisó los documentos del procedimiento de asignación, y encontró que el contrato originalmente se había asignado el 2 de mayo de 2022 al consorcio formado por las empresas Ozone Ecological Equipments, Ingeniería en Procesos de Tratamiento de Agua y Regiomontana de Construcción (RECSA), ésta última fundada en 1993 por el empresario Humberto Armenta.

Ese mismo consorcio había sido descalificado previamente en un procedimiento de licitación de la misma obra, porque su propuesta no cumplía con los requerimientos solicitados por la Conagua.

El plagio lastima seriamente la buena fama en el concepto público

Por María de los Ángeles Estrada

El posible plagio cometido por la ministra Yazmín Esquivel nos obliga a pensar en la deshonestidad académica como un problema público que debe ser atendido por las instituciones académicas.