Debates Ciudadanos

Debates Ciudadanos

Las elecciones 2018 son las más concurridas y complejas de nuestra historia; representan para México un gran desafío, especialmente para quienes queremos y creemos en un país cada vez más democrático, justo y próspero. Entre los principales retos se encuentra la necesidad de elevar la discusión pública sobre los asuntos cruciales para el futuro del país y de promover la participación ciudadana informada, antes, durante y posterior a la jornada electoral del próximo 1o de julio 2018. Debates ciudadanos Por esta razón, organizaciones de la sociedad civil impulsaremos DEBATES CIUDADANOS como el medio para conocer y contrastar las ideas y propuestas de [email protected], de forma que obtengamos más elementos para saber por qué y por quién votar, yendo más allá de las especulaciones y prejuicios. Los propósitos que buscamos con este gran esfuerzo son: a) Asegurar que los temas que más le interesan a la Sociedad Civil sean discutidos en el espacio público; b) Que las propuestas que surgen de la sociedad civil sirvan para que...
Read More
Ocultan la agenda Lozoya-Odebrecht

Ocultan la agenda Lozoya-Odebrecht

26 de abril de 2018 Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) solicitó copia, en versión pública, del libro de registro de visitantes, agenda o cualquier formato en el que se registraron las visitas a la oficina del Director General de PEMEX en el primer semestre de 2013, periodo en el que supuestamente se negoció un soborno para el contrato de la refinería de Tula. La unidad de transparencia respondió que había localizado la información solicitada, pero que no podía proporcionarla porque forma parte de la carpeta de investigación que lleva a cabo la Procuraduría General de la República. “De proporcionarse dicho instrumento objeto de la solicitud de información, relacionado con la citada empresa, se causaría un serio perjuicio al curso de las investigaciones realizadas por el Ministerio Público de la Federación, contenidas dentro de la carpeta de investigación correspondiente, que a la fecha se encuentra en trámite”. Mediante el acuerdo 5.4.0.18, el comité de transparencia de PEMEX autorizó una “reserva total” por...
Read More
Cinco logros ciudadanos y ocho pendientes para la consolidación del Estado de Derecho

Cinco logros ciudadanos y ocho pendientes para la consolidación del Estado de Derecho

Ciudad de México, 20 de abril de 2018 En materia de procuración de justicia, prevención y reducción de la criminalidad, la participación de los ciudadanos, por medio de organizaciones de la sociedad civil, a través de la elaboración de diagnósticos y propuestas de política pública, ha sido invaluable. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos concretados en los últimos años, en la práctica gubernamental aun no se ha logrado una visión con objetivos comunes, información clara y estrategias institucionales que dé lugar a una solución sostenible a la inseguridad. De cara al primer debate de candidatos presidenciales, consideramos que el trabajo de la sociedad civil debe ser considerado por los candidatos como insumo fundamental para diseñar la estrategia que ayude a consolidar el Estado de derecho en México. Por ello, creemos importante reconocer con claridad tanto los avances como los pendientes en esta materia: Avances en materia de procuración de justicia, prevención y reducción de la criminalidad: Reforma al Sistema de Justicia Penal para elevar...
Read More
Control efectivo de la corrupción

Control efectivo de la corrupción

Ciudad de México, 19 de abril de 2018 Como resultado de la exigencia y propuestas de la academia y la sociedad civil organizada, México ha dado pasos en la dirección correcta. Los siguientes seis años son críticos para la consolidación de instituciones y cambios legales que atiendan la debilidad del Estado frente a la crisis de impunidad. Nuestra prioridad es la transformación de las instituciones de México para que actúen de manera legal, legítima, eficaz, con integridad, apertura, visión de derechos humanos y rendición de cuentas. El camino aún es largo y las tareas pendientes son muchas. Aquí 11 propuestas concretas para una agenda mínima que permita seguir avanzando en el control efectivo de la corrupción: Reformar el Artículo 102 constitucional para crear una Fiscalía General autónoma, eficaz e independiente. Completar y fortalecer el Sistema Nacional Anticorrupción, incluyendo la Plataforma Digital Nacional, para que se convierta en el centro de inteligencia contra la corrupción y que integre el procesamiento de las declaraciones patrimoniales...
Read More
Mucho de lo que ha cambiado en México fue primero exigencia y propuesta de la sociedad civil

Mucho de lo que ha cambiado en México fue primero exigencia y propuesta de la sociedad civil

México ha cambiado mucho durante las últimas décadas. Esta profunda transformación no podría explicarse sin el trabajo e incidencia de una red de organizaciones ciudadanas con una agenda tan diversa como los propios problemas nacionales. Desconfiar de la sociedad civil equivale a despreciar la voluntad e iniciativa de mujeres y hombres que no se quedan pasivos ante la injusticia, la opacidad, el mal gobierno o la desigualdad. Suponer que sólo la autoridad del presidente o del gobierno, sin la participación de los ciudadanos, puede encarar problemas como la inseguridad y la corrupción es una peligrosa ingenuidad que sólo agravará la crisis actual. Más que suspicacia y recelo, el trabajo de la sociedad civil debería ser considerado como una aportación para diagnosticar y resolver los problemas colectivos. Sólo los regímenes autocráticos o los defensores del status quo pueden percibir la participación cívica como una amenaza al orden y la estabilidad. Mientras exista en México un régimen de libertades democráticas habrá espacio para la sociedad...
Read More
Estafa Maestra – MCCI obtiene 47 convenios que la UAEM celebró con empresas fantasmas

Estafa Maestra – MCCI obtiene 47 convenios que la UAEM celebró con empresas fantasmas

Derivado de un juicio de amparo promovido por el Despacho de Investigación y Litigio Estratégico (DILE) –área jurídica de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI)– en contra del Fondo de Fomento y Desarrollo de la Investigación Científica y Tecnológica de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) y diversas dependencias federales, se tuvo acceso a 47 convenios celebrados entre dicho fondo universitario y empresas privadas, muchas de ellas catalogadas como fantasma por parte del Sistema de Administración Tributaria (SAT), a través de los cuales se empleó el esquema denunciado a través del reportaje titulado La Estafa Maestra (el cual por cierto ha sido reconocido por el Premio Ortega y Gasset). El litigio promovido en noviembre del año pasado por DILE tiene como objeto que el Poder Judicial de la Federación invalide los contratos celebrados por la Secretaría de Educación Pública, el Registro Agrario Nacional, el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes...
Read More
CDMX sin transparencia ni acceso a la información

CDMX sin transparencia ni acceso a la información

Ciudad de México, a 5 de abril de 2018 La Asamblea Legislativa de la Ciudad de México no nombró a los nuevos comisionados del InfoCDMX antes de que venciera el plazo legal, el 31 de marzo pasado. Omisión que viola el derecho humano de sus habitantes al acceso a la información. Debido a la negligencia legislativa para nombrar a los comisionados del InfoCDMX, el Instituto entra en una parálisis, pues no podrán atender rápida, expedita y directamente los recursos de revisión que interpongan los ciudadanos de la CDMX. Este escenario obstaculiza el derecho a la información por la lentitud con la que los solicitantes recibirán la información pública solicitada. En el contexto de la falta de transparencia en la asignación y en la fiscalización de los recursos de la reconstrucción para la Ciudad por los sismos de septiembre de 2017 -atribuible tanto a la propia Asamblea de la Ciudad como al ejecutivo local- es particularmente importante que exista un InfoCDMX con capacidad de...
Read More
Demandan a todos los jueces y magistrados de Zacatecas

Demandan a todos los jueces y magistrados de Zacatecas

Ciudad de México, a 10 de abril de 2018 A pesar de encontrarse obligados por la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la Ley de Transparencia del Estado de Zacatecas, ningún juez ni magistrado del Poder Judicial de Zacatecas ha publicado una sola sentencia emitida desde hace dos años bajo el argumento de que ninguna ha sido considerada de “interés público”, por lo que violan el derecho de acceso a la información. Por ello, Equis Justicia para las Mujeres y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad promovieron, el pasado 23 de marzo, un juicio de amparo ante un Juzgado Federal en Zacatecas en contra de todos los jueces y magistrados de dicho estado, por no cumplir con su obligación de hacer públicas las sentencias que han emitido. Esta demanda fue admitida por Iván Ojeda Romo, Juez Primero de Distrito en el Estado de Zacatecas. Dicho litigio fue impulsado por un colectivo de otras seis organizaciones.[1] Actualmente las...
Read More
Trabajo mexicano, La Estafa Maestra, gana premio de periodismo en España

Trabajo mexicano, La Estafa Maestra, gana premio de periodismo en España

La edición 2018 de los Premios Ortega y Gasset al periodismo en habla hispana reconoció el trabajo La Estafa Maestra, una investigación sobre desvío un millonario de fondos públicos en México. El reportaje fue realizado por Miriam Castillo, periodista de la Organización de la Sociedad Civil, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad; y Nayeli Roldán y Manuel Ureste, periodistas del medio digital mexicano, Animal Político. Ellos ganaron en la categoría de Mejor Historia o Investigación Periodística. En este trabajo se devela un sistema de 128 empresas fantasma a través del cual el Gobierno federal desvió más de 400 millones de dólares. Esta operación implica a Secretarías de Estado, universidades y empresas privadas. El proyecto fue coordinado por Daniel Moreno, director de Animal Político, y Salvador Camarena, director de Investigación Periodística de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad. El jurado destacó “la profundidad de la investigación, realizada a lo largo de nueve meses en seis estados, y que detalla los sofisticados...
Read More

Demandan a todos los jueces y magistrados de Zacatecas

Ciudad de México, a 10 de abril de 2018 A pesar de encontrarse obligados por la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la Ley de Transparencia del Estado de Zacatecas, ningún juez ni magistrado del Poder Judicial de Zacatecas ha publicado una sola sentencia emitida desde hace dos años bajo el argumento de que ninguna ha sido considerada de “interés público”, por lo que violan el derecho de acceso a la información. Por ello, Equis Justicia para las Mujeres y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad promovieron, el pasado 23 de marzo, un juicio de amparo ante un Juzgado Federal en Zacatecas en contra de todos los jueces y magistrados de dicho estado, por no cumplir con su obligación de hacer públicas las sentencias que han emitido. Esta demanda fue admitida por Iván Ojeda Romo, Juez Primero de Distrito en el Estado de Zacatecas. Dicho litigio fue impulsado por un colectivo de otras seis organizaciones.[1] Actualmente las...
Read More

Demandan a todos los jueces y magistrados de Zacatecas

Ciudad de México, a 10 de abril de 2018 A pesar de encontrarse obligados por la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la Ley de Transparencia del Estado de Zacatecas, ningún juez ni magistrado del Poder Judicial de Zacatecas ha publicado una sola sentencia emitida desde hace dos años bajo el argumento de que ninguna ha sido considerada de “interés público”, por lo que violan el derecho de acceso a la información. Por ello, Equis Justicia para las Mujeres y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad promovieron, el pasado 23 de marzo, un juicio de amparo ante un Juzgado Federal en Zacatecas en contra de todos los jueces y magistrados de dicho estado, por no cumplir con su obligación de hacer públicas las sentencias que han emitido. Esta demanda fue admitida por Iván Ojeda Romo, Juez Primero de Distrito en el Estado de Zacatecas. Dicho litigio fue impulsado por un colectivo de otras seis organizaciones.[1] Actualmente las...
Read More

Demandan a todos los jueces y magistrados de Zacatecas

Ciudad de México, a 10 de abril de 2018 A pesar de encontrarse obligados por la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la Ley de Transparencia del Estado de Zacatecas, ningún juez ni magistrado del Poder Judicial de Zacatecas ha publicado una sola sentencia emitida desde hace dos años bajo el argumento de que ninguna ha sido considerada de “interés público”, por lo que violan el derecho de acceso a la información. Por ello, Equis Justicia para las Mujeres y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad promovieron, el pasado 23 de marzo, un juicio de amparo ante un Juzgado Federal en Zacatecas en contra de todos los jueces y magistrados de dicho estado, por no cumplir con su obligación de hacer públicas las sentencias que han emitido. Esta demanda fue admitida por Iván Ojeda Romo, Juez Primero de Distrito en el Estado de Zacatecas. Dicho litigio fue impulsado por un colectivo de otras seis organizaciones.[1] Actualmente las...
Read More

Demandan a todos los jueces y magistrados de Zacatecas

A pesar de encontrarse obligados por la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la Ley de Transparencia del Estado de Zacatecas, ningún juez ni magistrado del Poder Judicial de Zacatecas ha publicado una sola sentencia emitida desde hace dos años bajo el argumento de que ninguna ha sido considerada de “interés público”, por lo que violan el derecho de acceso a la información. Por ello, Equis Justicia para las Mujeres y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad promovieron, el pasado 23 de marzo, un juicio de amparo ante un Juzgado Federal en Zacatecas en contra de todos los jueces y magistrados de dicho estado, por no cumplir con su obligación de hacer públicas las sentencias que han emitido. Esta demanda fue admitida por Iván Ojeda Romo, Juez Primero de Distrito en el Estado de Zacatecas. Dicho litigio fue impulsado por un colectivo de otras seis organizaciones. Actualmente las leyes de transparencia obligan a poner a disposición...
Read More

Demandan a todos los jueces y magistrados de Zacatecas

  Ciudad de México, a 10 de abril de 2018 A pesar de encontrarse obligados por la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la Ley de Transparencia del Estado de Zacatecas, ningún juez ni magistrado del Poder Judicial de Zacatecas ha publicado una sola sentencia emitida desde hace dos años bajo el argumento de que ninguna ha sido considerada de “interés público”, por lo que violan el derecho de acceso a la información. Por ello, Equis Justicia para las Mujeres y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad promovieron, el pasado 23 de marzo, un juicio de amparo ante un Juzgado Federal en Zacatecas en contra de todos los jueces y magistrados de dicho estado, por no cumplir con su obligación de hacer públicas las sentencias que han emitido. Esta demanda fue admitida por Iván Ojeda Romo, Juez Primero de Distrito en el Estado de Zacatecas. Dicho litigio fue impulsado por un colectivo de otras seis organizaciones.[1] Actualmente las leyes de transparencia obligan a poner...
Read More

Demandan a todos los jueces y magistrados de Zacatecas

  Ciudad de México, a 10 de abril de 2018 A pesar de encontrarse obligados por la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la Ley de Transparencia del Estado de Zacatecas, ningún juez ni magistrado del Poder Judicial de Zacatecas ha publicado una sola sentencia emitida desde hace dos años bajo el argumento de que ninguna ha sido considerada de “interés público”, por lo que violan el derecho de acceso a la información. Por ello, Equis Justicia para las Mujeres y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad promovieron, el pasado 23 de marzo, un juicio de amparo ante un Juzgado Federal en Zacatecas en contra de todos los jueces y magistrados de dicho estado, por no cumplir con su obligación de hacer públicas las sentencias que han emitido. Esta demanda fue admitida por Iván Ojeda Romo, Juez Primero de Distrito en el Estado de Zacatecas. Dicho litigio fue impulsado por un colectivo de otras seis organizaciones.[1] Actualmente las leyes de transparencia obligan a poner...
Read More

Demandan a todos los jueces y magistrados de Zacatecas

Ciudad de México, a 10 de abril de 2018 A pesar de encontrarse obligados por la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la Ley de Transparencia del Estado de Zacatecas, ningún juez ni magistrado del Poder Judicial de Zacatecas ha publicado una sola sentencia emitida desde hace dos años bajo el argumento de que ninguna ha sido considerada de “interés público”, por lo que violan el derecho de acceso a la información. Por ello, Equis Justicia para las Mujeres y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad promovieron, el pasado 23 de marzo, un juicio de amparo ante un Juzgado Federal en Zacatecas en contra de todos los jueces y magistrados de dicho estado, por no cumplir con su obligación de hacer públicas las sentencias que han emitido. Esta demanda fue admitida por Iván Ojeda Romo, Juez Primero de Distrito en el Estado de Zacatecas. Dicho litigio fue impulsado por un colectivo de otras seis organizaciones.[1] Actualmente las leyes de transparencia obligan a poner...
Read More

Demandan a todos los jueces y magistrados de Zacatecas

  Ciudad de México, a 10 de abril de 2018 A pesar de encontrarse obligados por la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la Ley de Transparencia del Estado de Zacatecas, ningún juez ni magistrado del Poder Judicial de Zacatecas ha publicado una sola sentencia emitida desde hace dos años bajo el argumento de que ninguna ha sido considerada de “interés público”, por lo que violan el derecho de acceso a la información. Por ello, Equis Justicia para las Mujeres y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad promovieron, el pasado 23 de marzo, un juicio de amparo ante un Juzgado Federal en Zacatecas en contra de todos los jueces y magistrados de dicho estado, por no cumplir con su obligación de hacer públicas las sentencias que han emitido. Esta demanda fue admitida por Iván Ojeda Romo, Juez Primero de Distrito en el Estado de Zacatecas. Dicho litigio fue impulsado por un colectivo de otras seis organizaciones.[1] Actualmente las leyes de transparencia obligan a poner...
Read More
12